Ami normalis, amennyiben alacsony a valodi IFR.
Akkor valami ellentmondás van a HVG cikk és a való élet között, nem gondolod?
Ami azt is megmagyarazna, hogy miert nincs Svedorszagban masodik hullam, mikozben a sok false negative-os antitest-teszt szerint <20% az atfertozottseg, ami alapjan - teged idezve - "halomra kene halniuk". :)
Egyrészt a skandinávok alapból tartanak annyi távolságot, mint mi mostanában, másrészt a svédeknél is voltak fertőzési lehetőséget csökkentő intézkedések, megpróbálták a gazdaság megállítása nélkül átvészelni, de ugyanúgy beállt a gazdaságuk, pluszban elég sokan meghaltak, az átfertőzöttségük pedig ugyanúgy sehol nincs.
Na mindegy. Most kar vitatkozni annak a valoszinusegen, hogy en vagy te tippelem-e rosszul az IFR-t. Eteren neked sincsenek tul biztos forrasaid
Továbbra is javaslom a németországi jelentéseket.