( BehringerZoltan | 2020. 09. 13., v – 13:29 )

> Mindenkit meghallgatok

:) Jól össze lehetsz már zavarodva! Amúgy ez azoknak a perspektívája általában, akiket nem hallgatnak meg. Akik olyan közegben tudnak csak érvényesülni, ahol mindenkit meghallgatnak. Mert ahol csak a legjobbakat hallgatják meg, ott nem kapnak lehetőséget. A mindenkit maghallgatásban egyfajta egalitárizmus jelenik meg, ezt pedig korunkban minden jobboldali gondolkodású embernek alapból kéne elutasítania, mivel ez az egalitárizmus van jelen a liberalizmusban, demokráciában, populizmusban is - h a szocializmust, kommunizmust már ne is említsem. Itt is erről van szó: a szervező fixációja, hogy vele nem hajlandóak tárgyalni. Hogy kik azok akik nem hajlandóak vele tárgyalni az már az "észérvelés" keretein belül kevésbé van tisztázva, mint ahogy az is, h mégis miről kéne vele tárgyalni és mi lenne egy ilyen tárgyalásnak a lehetséges értelme/kimenete. És mivel nem engedik az asztalhoz, ahol késsel és villával kell tudni enni, [talán ebbéli dühében] nekiáll feltüzelni a csőcseléket. Nem ismeretlen narratíva a szabadkőművesektől/zsidóktól. 

Egyébként meg milyen "észérvekről" zagyválsz? Hogy Lenkei lobogtatott valami "világra szóló jelentőségű" papírt, amit nem lehet letölteni? Azta! Meg h ő filmjeiben is elmondta...Azta! Jól megerősítette más forrásból, h megfeleljen az általad támasztott kitételnek is, ugye? Meg egyébként is milyen más forrás...ha most jön egy másik bolond (ezek ilyen esetekben nagyon össze tudnak ám tartani - ma az egyik segít a másiknak, holnap fordítva), vagy egy titokban fizetett szakértő akkor már prezentálva is van a másik forrásod! Gratula! 

Lényegében nincs lehetőséged verifikálni a Lenkei által előadottakat, minthogy nem vagy D-vitamin szakértő. Ez lenne itt a nagy "észérvelés"?