Népszerű félreértés egy ekkora várost homogén masszának tekinteni valamint almát körtéhez hasonlítani. Íme egy top10 lista a hazai "városokról".
A győri példáidat arra fordítsd le, mintha Bp-en ki se akarnál mozdulni a kerületedből. Ott is melyikből? Vannak "jobb" meg "rosszabb" kerületek, de ez egyrészt ízlés dolga, másrészt pedig ugyanúgy általánosítás, mert legtöbb esetben már kerületen belül is hatalmas eltérések vannak, annyira, hogy az "elit" kerültekben is van "putris" rész általában és a lenézettebb kerületeknek is van divatos/luxy/stb része.
Budapest határa szerintem sem ott húzódik ahol a tábla ki van téve és pont ez az egyik rákfenéje, mert hiába alkot közös rendszert az agglomerációval/országgal, akár közlekedésileg, akár egyéb infrastrukturális/gazdasági szempontból, mindig "a másiknak" kellene fizetnie a révészt, ha meg kell oldani valamit -> nem történik semmi.
Csak ugye már régóta "bűnös város", így nem egy megoldásra törekvő struktúrát favorizálnak.
Valamint ismerjük az egymillió légy nem tévedhet mondást, de az bpi ingatlanárak növekedése és az agglomeráció létszámának növekedése korrelál. Minek akarnak odamenni (és nem pl győrbe), ha annyira rossz?