( bucko | 2020. 07. 21., k – 12:17 )

Milyen szuboptimális tájolás? A tetőt ebben a pillanatban merőlegesen süti a nap.

Valamit még felhős időben is termel a napelem.

Feljebb valahol írtam, hogy nem kellene konnektorba dugható verzió, így aztán a szabvány és gari sem érdekes. A google maps sem tiltakozik a településkép ellen. Más szögből meg a tető nem nagyon látható. ;) A homlokzatra egyébként sem szabad felszerelni semmit, mert tiltja az önmókányzat.

Legyen az egyszerű példa a konkrét helyzet:

  • számítógép 1 (80W)
  • számítógép 2 (80W)
  • egyebek 1 (20W)
  • egyebek 2 (20W)

Ezeket az elemeket automatikus átkapcsolóval kell ellátni. Ha van napelem, akkor arról megy, ha nincs akkor hálózatról. Annyi és addig megy napelemről, amíg bírja. Ezzel 20-40-80-100-120-160-180-200 lépésekben lehet szabályozni a terhelést. Az ehhez tartozó elektronika nagyságrendekkel olcsóbb, mint egy engedélyezett inverter, de a két "telephelyre" ki kell húzni 1-1 kábelt. A végeredmény jóval rövidebb megtérülést eredményez. (Az AC inverter helyett pl. 325V DC előállítása mindenféle okos funkció nélkül jóval olcsóbb.)

Ezzel szemben pl. a 22 éves hűtő (+fagyasztó)évi <24eFt-ot fogyaszt. Ha veszek egy 0 fogyasztású új hűtőt, akkor 5 év alatt térül meg. Ha meg nem 0 a fogyasztása... ;)

Persze, ha mindenféle engedélyezett boltban kapható megoldásokkal számolunk, akkor nem olcsó.