Te most ismét gondolatban felépítesz egy egész láncolatot, de attól még egyszerűen az a helyzet, hogy egy üvegpalack előállításához összességében jóval több energia kell, mint egy műanyag palack előállításához. Pont. Ez nem vita tárgya, ez a valóság.
Nem ezt vitattam. Azt kifogásoltam, hogy almát (újonnan készített PET palack kőolajtartalmát) a körtéhez (újrahasznosított üveg újraöntéséhez szükséges energiához) hasonlítasz.
A környezetterhelés pedig csak addig egyenlő az energiafelhasználással, amíg az energiát környezetszennyező módon állítjuk elő. Onnantól, hogy az üveggyár napenergiával működik, energia szempontjából környezetbarátabb lesz az üveg.
A műanyaggal nem az elkészítéshez szükséges energia a legnagyobb probléma, hanem hogy önmagában környezetszennyező, veszélyes az élővilágra és még csak kezdetlegesen újrahasznosítható. Ennek ellenére az ipar ontja magából, mintha nem lenne holnap. Amit meg kéne állítani.