Szimplán csak arról van szó, hogy a felhasználási feltételek megsértéséért nem gazdaságos egyenként minden csalót beperelni. Ezért inkább megkérik a csalókat, hogy légyszi, ne csináld már ezt. S a tartalmat korlátozzák, mert van, aki szép szóból nem ért. Pontosabban lustább annál, hogy csaljon.
Az ország legnagyobb informatikai portálján is 50% adblock volt már, ha jól emlékszem. Négy éve bevezették, hogy elő lehet fizetni jelképes összegért teljes reklámmentességre és néhány funkció bővített használatát is adják hozzá. Ha jól emlékszem csupán néhányan fizettünk elő. Ellenben mindenféle ideologizálós hiszti és kerülőút keresés, alkudozás ment az oda kapcsolódó topic alatt.
Egy olyan országban, ahol az emberek nagy része 100 forintért képes hetekig és hónapokig vergődni, kerülőutakat keresni, az idejét erre nem sajnálva, ott nem túl életképes az előfizetős model. Lehet túl olcsó az óradíjuk vagy éppen munkanélküli proletárok. Esetleg diákok, akiknek több az idejük, mint a pénzük.
Ha pedig végül csődbe megy egy ilyen szolgáltatás, akkor legfeljebb 10 év napi használat után annyit tesz hozzá a csaló delikvens, hogy hát ez úgy is szar volt és nem kár érte. Látható, hogy van aki nem fogadja meg a "ha nem tetszik, ne használd" tanácsot.
Elég megnézni a kommenteket itt. Van aki szerint az internet egy olyan földöntúli dolog, ahová bárki bármit feltehet és ő mindent kifizetett azzal, hogy a hozzá vezető kábel üzemeltetéséért kénytelen fizetni. A népesség harmadára funkcionális analfabetizmus jellemző, nem csak a digitális világban. Azt hiszik nekik minden jár ingyen, a munkaadójuktól 10x annyi bért várnának, mint amit kapnak, de nem tudják összekapcsolni a fogyasztó és termelő oldal közötti üzleti kapcsolatot.
Ha majd elhullottak a kisebb szolgáltatók és csak az óriáscégek tartalomszolgáltatásai maradnak meg, akkor majd eljutunk oda, hogy statuálás céljából elkezdenek magánszemélyeket elővenni a szerződés megszegése miatt a blokkolósdi kapcsán. Most még csak a blokkolással foglalkozó cégeket piszkálják. Persze, ha a magyar jogvédő rendszert nézzük, akkor az is lehet, hogy eleve hatóságilag beépíttetnek valami jogsérelmi kompenzációs díjat az internet árába, amit aztán valami gittegyleg szétszoszt.
Egyébként az egyre fokozódó privacy téma csak segít abban, hogy szabványosítsák és pontosan követhetővé tegyék azt technológiailag, hogy megjelent -e tartalom eredeti formájában. A kaotikus mostani helyzetet tényleg jó lenne tisztázni. De sokaknál érzem úgy, hogy csak jó kifogás a privacy, mert amúgy valójában csak kapóra jött nekik, hogy valami ideológiát tegyenek amögé, hogy ingyen jár minden és ne kövessék őket, hogy ingyen elveszik-e :D