"Ezzel az a probléma, hogy most egy órákig tartó kutatómunkát kellene végeznem, amellyel alá tudnám támasztani az állításomat. "
Ha órákig kell kutatnod, akkor az azt jelenti, hogy azt sem tudod, hogy miért állítasz valamit.
"Amikor ez komoly energiákat vesz igénybe, forráskutatást igényel, akkor munkává válik"
Lásd fent de attól is függ, kinek mi a célja. Ha valakinek a vitában az igazság kiderítése a célja, akkor ez nem lehet probléma. Ha persze valakinek csak az össze-vissza beszélés a célja, akkor ez probléma, valóban.
De ismétlem: ha nem tudod egy vitában az állításodat bizonyítékokkal alátámasztani, akkor hiteltelen leszel. És ezt a szabályt nem én találtam ki, hanem a társadalom. Esetleg lehetőséged lenne arra, hogy mindig odabiggyessz az állításod mögé egy csillagot, amit a kisbetűs részben megmagyarázol. Vagy szimplán használhatsz zárójelezést is. Pl:
- "A fidesz kormány nem a globalista nagytőkét szolgálja, azonban az ellenzék igen (az állításomat nem tudom alátámasztani és nem is akarom)"
Ha pl így tennél, akkor senki nem vonná kétségbe az állításodat, mert egyből tudná mindenki,hogy fölösleges, hiszen hiteltelen, amit mondasz.
Az jutott még eszembe, hogy praktikussági okok miatt lehet, hogy szimplán a hozzászólásaid aláírásába kellene rakni, ha jól gondolom, van ilyen lehetőség a hup-on