ok, nézzük, hogy tudunk-e egy normális vita közben beszélgetni.
Pontosan mi az a börtönvédelem kotta, amire most rákezdtem? Azt javaslom, hogy pontosan definiáljuk a beszélgetés/vita tárgyát, hogy biztosak lehessünk abban, hogy nincs félreértés.
Meditor elkezdte azt, hogy "[a helsinki bizottság] Egy soros NGO, amit zavar, ha a börtön ablakába nem süt be a Nap. Szöghy Lajos árvái nem zavarták." Erre gondoltál? Tudjuk pontosan definiálni, hogy mi a probléma vagy ballib tevékenység?
pl:a probléma az, hogy
- a helsinki bizottság jogi védelmet nyújt
- a helsinki bizottság jogi védelmet nyújt börtönben lévő bűnözőknek
- a helsinki bizottság jogi védelmet nyújt börtönben lévő bűnözőknek, miközben az áldozatoknak nem nyújt jogi védelmet?
- más?