Én nem így gondolom, de felőlem nyugodtan beállhatsz te is a skatulyázó birkasorba.
Ez a topic főként arról az esthetőségról szólt, hogy multiék a lobbierejükkel vígan lenyomkodják a torkokon az 5G-t, pénzszagot érezve, nagy üzleti lehetőséget látva és kiáltva, mielőtt a megfelelő, részletes egészségügyi hatástanulmányok elkészülhetnének. Ezt alapvetően üzleti arroganciának hívják és nem összeesküvésnek.
Hasonlót már láttunk a valóságban, abban a valóságban, amiben nem láttunk még HAARP által manipulált időjárást, Chemtrail által terjesztett betegségeket és 5G által aktivált koronavírust sem. A látottakra több példát is hoztam, például az atomkorszak Las Vegasát, ahol egyesek nagyot kaszáltak azon, hogy mások önként odamentek megbetegíteni magukat (csak nem tudtak róla). Szóba kerültek a freongázos hűtők és dezodorok is, de lehetne még említeni, például az olajalapú közlekedést és ipart, ami minimum több ezer ember időelőtti (bizonyított) halálát okozza évente csak itthon.
Nem gondolom, hogy az 5G esetében bizonyítottak lennének az egészségügyi kockázatok és nem is kezelem tényként, hogy az "5G káros". Viszont, úgy gondolom, hogy amíg a megfelelő hatástanulmányokat nem végzik el, addig semmiféle adótornyokat ne telepítsenek. Azt is gondolom, hogy az 5G-alapú technológiákat adoptáló rétegek tovább "okosodása" igenis káros a társadalom egészére nézve, a privát szféra eltűnése és a tech-multik profitérdekeinek csúcsra járatása miatt, az élet minden területén - amikor Apple Siri, Microsoft Cortana, Amazona Alexa döntik el helyetted, hogy milyen ruhát veszel fel, hogy mit eszel ebédre (és honnan rendeled hozzá az alapanyagot), hogy milyen zenét fogsz meghallgatni, hogy mit néz, mit hallgat a gyereked.
Mindezek miatt bátorkodom azt állítani magamról, hogy nem vagyok konteós hülye, egyszerűen csak szkeptikusabb vagyok az új technológiákért feltétlenül rajongó, azokat előszeretettel korán adoptáló magadfajta rétegeknél. Persze, mi mást várhatnánk olyasvalakitől, aki újabban az IoT-ből akar megélni (te, IoT Guru).