( zZsOlTi | 2020. 03. 30., h – 17:44 )

A tisztifőorvos asszony azt mondja ami ki van adva neki. Meg csak arra és csak úgy válaszolhat, ahogy előszűrik. A tesztekkel pont az megy mint a maszkokkal. Összevissza beszélnek. Eddig azt mondták, hogy nem kell tesztelni, nem indokolt. Most azt, hogy a teszt bizonytalan. (miért nem mondják, hogy nincs elég teszt, kapacitás?) Máshol pedig bevált. 

A maszkkal kapcsolatban is összevissza beszélnek. A tisztifőorvos asszony is elmondta, hogy a betegség akár 2 hétig is lappang és van aki szinte vagy teljesen tünetmentesen esik át rajta (tehát nem érzi, nem tudja hogy ő beteg). És közben fertőz, miközben bevásárol, munkába megy. Erre ugyanez a tisztifőorvos elmondja, hogy aki nem beteg, az ne hordjon maszkot. Tele volt minden ezzel a tájékoztató plakáttal (online), sok kórház honlapján is kint van. De aki tünetmentes az honnan tudja hogy beteg? Nem ellentmondásos ez? Dehogynem. Csak ezt kellett mondani.

Ma pedig a nagyfőni minderre rákontrázott a parlamentben:
"Kérek mindenkit, hogy viseljen maszkot, de nem tudom garantálni, hogy mindenkinek jut"

Na akkor most mi van? Tegnap még nem ugyanez a vírus volt? Egyébként korrekten elmondta, hogy a kórházakban igyekeznek felhalmozni a maszkokat, mert ott fog kelleni - én ezt maximálisan megértem és elfogadom! Nem ezzel van baj, hanem azzal, hogy összevissza beszélnek. Mindig a valóságot torzítják a politikai kommunikációhoz. 2 hete még nem merték kimondani, hogy nincs elég maszk, ezért az kellett kommunikálni, hogy "nem kell maszk". Pedig mondhatták volna már 2 hete is a "ne hordj maszkot" plakát helyett, azt, amit ma: hogy az összes -is-, kell a kórházakba, de ettől még ajánlott, aki teheti hordjon maszkot (akár varrott maszkot is, ezt is mondta ma OV a parlamentben).