( boobaa | 2004. 08. 11., sze – 20:56 )

1. IANAL.

2. Idézet a Google első "gpl" találatából, A GPL-ből [www.gnu.org]:


The hypothetical commands `show w' and `show c' should show the appropriate parts of the General Public License. Of course, the commands you use may be called something other than `show w' and `show c'; they could even be mouse-clicks or menu items--whatever suits your program.


Most akkor a hup.hu sérti a PHP-Nuke "licencét", vagy a PHP-Nuke sérti a GPL-t?

3. Talán ezért (is) van/volt annyi forkja a PHP-Nuke-nak?

4. A leglátogatottabb PHP-Nuke alapú oldalak közül talán a hup.hu az, amelyiknek a legkevésbé van köze a PHP-Nuke-hoz. Trey már annyit toldozta-foldozta (akár patchek, akár saját munka formájában), hogy én már nem mondanám rá, hogy PHP-Nuke, hanem inkább HUP-Nuke. :-)

5. Tisztelem és becsülöm a php-nuke.hu csapat munkáját éppen úgy, ahogy Francisco Burziét, tanulgatom/használom is. De tessék eldönteni, hogy a PHP-Nuke-ot GPL licenc alatt adják ki, vagy (teszem azt) PHP-Nuke licenc alatt. Szerintem a GPL-lel nem fér össze (mégegyszer: IANAL), hogy "ezt és ezt benne kell hagynod"; a GPL arról szól, hogy _ha_ továbbadod, akkor a _forrást_ is, _GPL_ alatt tovább kell adnod/elérhetővé kell tenned. (Trey nem továbbadja, hanem csak használja a PHP-Nuke-ból továbbfejlesztett HUP-Nuke-ot, mint saját programját, ha jól értem a dolgokat.)

6. Tisztelem és becsülöm a linuxforum.hu-t is, tőlük is rengeteget tanulok és tanultam. Érdekesnek találom azonban az ő hírüknek [linuxforum.hu] és a php-nuke.hu [php-nuke.hu] új moduljának időbeni közelségét (még ha nem is szabad belőle levonni semmiféle következtetést); előbbi oldalon Csaba azt írja: "tervezzük, hogy a bugos, sebezhető, stb PhpNuke helyett a Mambo portálrendszert fogjuk használni a cikkek, és más főoldali tartalmak megjelenítéséhez." (Két adalék: HUP.hu stat oldala alapján több, mint 12 mill találat, 2001. augusztusi indulás óta, ismeretlen Nuke verzióval; linuxforum.hu stat oldala alapján kevesebb, mint 6 mill találat, 2001. júniusi indulás óta, PHP-Nuke 7.0-val.)

7. Délelőtt is láttam már ezt a listát a php-nuke.hu oldalon, de akkor még nem g44k c0d3 stílusban volt, és nem volt rajta a HUP.hu (ha jól emlékszem). Érdekes, valamit az is, hogy véletlenül sincs rajta generált idő, hanem csak kézzel változtatott. (Ha jól látom.)

8. Még egyszer, és utoljára: tisztelem és becsülöm az összes fenti embert és szervezetet. De ha egymás fikázása és feketelistázása helyett inkább össze tudnának állni, összetenni a (szerintem nem kevés) tudásukat, akkor nyugodtan lehetne forkolni egy HU-Nuke-ot (az ötletet itt és most kéretik respektálni), ami talán biztonságosabb is lenne. Legalábbis a script-kölykök nehezebben találnának rá. :-)

Szóval nem vagyok ügyvéd/jogtudós, de ha Trey a HUP.hu-val GPL-t sért, akkor megeszem a kalapom. Arra viszont nem merek fogadni, hogy akármelyik "hivatalos" képviselője a PHP-Nuke-nak nem sért GPL-t. Nagyon szívesen reklámozok bármit önszántamból, de nagyon utálom, ha kényszerítenek rá.

Végére egy idézet a phpnuke.org-ról (oldal alja, bal oldalt):


Website engine's code is © copyright by PHP-Nuke.

PHP-Nuke is a free software released under the GNU/GPL


Akkor most ki kivel van?