Eddig mi volt? Banki felületen még a befogadási idő lejárata előtt betolták az utalásokat, aztán az szépen, kényelmesen átcsorgott IG2-n, megfelelő értéknappal.
Oszt?
Ha megszokásból most is a korábban megszokott időszakban tolják be az utalásokat, akkor azok abban a rövid időszakban fognak a MÁK-ra rázuhanni. ha sikerül, és átmegy (MÁK visszajelez, hogy rendben), akkor jó, ha nem, akkor a küldö megkapja a "sikertelen" nyugtáját, és küldheti újra. (Eddig a befizetési határnap utolso (néhány) meg a következő nap első IG2-es csomagja volt "erős", most ez az időszak vélhetőleg szétkenődik adott nap délutánjára/estéjére - egészen 23:59:59-ig. Hogy ez a csúcs mennyire lesz lefedve erőforrásilag a MÁK felőli oldalon, az jó kérdés...
Aham, most akkor áttértünk oda, hogy akkor nap közben fognak átutalni, arról, hogy az utolsó öt másodpercben? Te is olyan vagy, mint az olaszok, átállnak egy pillanat alatt az ellenfélhez. És amúgy ismét feleslegesen gondolkodsz olyan problémákon, amiken mások más gondolkodtak és megoldották.
a topic témája az afr, úgyhogy itt a számlavezető rendszert is ebben a körben tessék értelmezni.
Á, szóval amiket eddig írtál, az AFR kapcsán kell érteni? Vagy most speciálisan AFR kapcsán kell érteni ebben az egy esetben? Vagy hogy megy ez nálad?
Azt írtam, hogy a "mikor" egzakt megállapítása annál bonyolultabb, minél kisebb időegységeket kell megkülönböztetned. És ahogy ez a lépésköz tart az adatátvitel, illetve feldolgozás egyes elemeinek a nagyságrendjéhez, úgy lesz egyre szigorúbb feltételekhez kötve annak pontos és egzakt megállapítása, hogy az adott esemény mikor következett be.
Oszt? Elég sok tőzsdei példa van rá a banki világból, ahol ezredmásodperceken múlnak dolgok, esetleg tegyél arra kitérőt hazafelé, ha bizonytalan vagy a témában. Amúgy szerinted mikortól kellene számolni a pénz megérkezését, ha nem azzal az időbélyeggel, amikor megérkezett? Az AFR ugyanis jelenleg ezredmásodperces pontosságú időbélyeget használ, ez miért nem jó szerény véleményed szerint?