> saját gépemen mindenféle szar kikapcsolása nélkül nincs rekám Win10Pro-ban. vagy ha van is, nem vettem észre, vagy olyan dolgot mutatott ami esetleg hasznos volt számomra. nem éreztem sértőnek valszeg.
export WORKSFORME=42
> főleg nem annyira mint te, aki nem is használja ezt a rendszert.
Otthon. Munkában? Ha muszáj? Gondolkodj...
> úgy néz ki ezt is kb 3 klikk kikapcsolni a fórum telesírása helyett. :)
3 klikk, ja. Csak ezt a 3 klikket még egy ms-expertnek is csak 3-adjára sikerült megtalálni, miközben sír, hogy mindenki csak sír. :)
Amúgy szépen ignoráltad a kérdést, hogy kicsit sem ferde a dolog, hogy egy fizetős oprendszerben féltucat különböző helyen lehet letiltani a reklámokat?
> és most tegye fel a kezét aki soha a büdös életben egyszer sem kapcsolt ki/be funkciókat miután feltelepített egy oprendszert. aki soha nem tett ilyet annak elfogadom a hisztijét.
Az átlagjóskák nem szokták és ők a fő felhasználói bázis. Egyéb?
> hajbazer azt írja hogy xp-t használ közben pedig nem tesz ilyet igazából.
Miért, mit használ? Linuxot? OSX-et? Én nem olvastam ilyet.
> és hirdeti, hogy vége a világnak mert előbb utóbb az elavult hardvereket nem fogja majd használni senki. ahogy ő sem használ elavult 386os pc-t pedig biztos tudná használni azt is.
Mi lenne, ha próbálnád értelmezni amit mond, ahelyett, hogy belemagyarázol dolgokat abba, amit mond? Nem 386-osokról beszélt, hanem pár éves gépekről, amik még baromi sok mindenre jók lennének, de a windows 10 nem fogja őket támogatni. A forrás nélküli 900 milliós becslés szerintem is túlzás volt, de fentebb én viszont szedtem forrást kétfélét is, amiből az egyik az ms-es régiókból érkezett és az is kis híján negyedmilliárd gépre saccolja a dolgot. Még ha ebből is levonunk N-szer tízmillió darabot, amit lehet win10-zel használni, akkor is minimum százmilliós nagyságrendben vannak érintve a gépek, amikre nem megy fel a windows 10, az átlagemberek meg nem fognak rá Linuxot kínlódni. Persze használhatják tovább win7-tel, de meddig? Mi lesz, ha a munkájukhoz, hobbijukhoz szükséges program már nem fog működni win7 alatt? Nagyon kevés ember lesz, aki "neo-hajbazerkedni" - azaz diehard win7 userkedni - fog.
> de mégis inkább a kényelmesebb életet választja és közben osztja az észt. te pedig ezt támogatod. nem veszed észre, hogy képmutatás amit művel?
Kétszer is nem. Egyfelől én nem a keresztes hadjáratát támogatom, mert az az ő dolga. Én abban értek vele egyet, hogy irdatlan erőforráspazarlás folyik manapság, azért, hogy kevesebbe kerüljenek a dolgok, de a végén csak többe fognak... Hangsúlyozom, nem arról beszélek, amikor a feldolgozandó adatmennyiség nőtt meg (4k képek/videók, 24-bites hang, sokkal részletesebb 3D modellek), vagy a képességek (értsd: featurelisták) terjedtek ki és ez igényel extra memóriát, CPU-t és futási időt. Ezzel nincs baj. (Én sem az A500+-omon dolgozok, hanem egy 8 magos (és 8 éves :P) gépen.) Azzal van baj, amikor ugyanaz a task az előző rendszerben egy gyengébb gépen is kevesebb erőből és időből megvolt, miközben ugyanazt tudta. Valamit "meginnováltak". Csak az "innováció" után épp rosszab lett, mint volt. (Ezért használom én még mindig a Trinity-t, mert amit ad a környezet, az simán pariban van a mai desktopokkal, de beérné akár 15-20 éves gépekkel is.) Félreértés ne essék, nem arról beszélünk, hogy "régenmindenjobbvót" (afasztvót), meg arról, hogy az új az szükségszerűen szar és azért szar, mert új. Nem. De tényleg egy aggasztó tendencia, hogy az újabb eresztések egyre silányabbak, mert csak a profit számított, a minőség nem. Programozóként van rálátásom arra, hogy "nem éri meg lefejleszteni" felkiáltással összehányják a programokat, csak legyen kész, nem baj, ha bugos, nem baj, ha lassú, csak legyen kész tegnapra, mert ki fizeti meg a fejlesztési időt? És ez nem windows-specifikus történet, hanem globális. (KDE4 az eklatáns példa. First-hand experience...) Csak ez visszaüt, mert ahogy belassítjuk a saját rendszereinket, annyival több időt és villanyt fog felemészteni mindenféle elvégzendő művelet, amivel saját magunknak okozunk anyagi kárt. És ez nem hajbazerizmus, hanem tény.
Másfelől meg én azt látom, hogy ő itt összeakasztotta pár emberrel a tengelyt és ezek az emberek valahányszor meglátják, hogy ír valamit, akkor leereszkedik a vörös köd és csak a fröcsögés dől belőlük ipari mennyiségben. Olvasd már vissza, amiket írkáltál. Nettó indulati hadova a 99%-a. Ti a személyét támadjátok, az érveit ignoráljátok vagy belemagyaráztok abszurd dolgokat, amiket pellengérre lehet állítani, hogy hiteltelenné tegyétek. Kivételt csak akkor látok, ha hajbazernek van valami tárgyi tévedése, akkor arra gyorsan lecsaptok, mintha ti sose tévednétek semmiben. Na, ez az álszentség.