> Ha megengeded a poént, az érvelésed alapján akár egy déli suttyó is lehetnél, aki a tudományt hírből sem ismeri
Pont így működik a "tudomány" ma: aki nem ért egyet, azt lesuttyózzuk - "ilyenekkel szóba állni sem szabad" - aztán aki marad, az meglepetésre mindenben egyetért. Meg is van a tudományos világ konszenzusa.
A genderes dolgokat azért hoztam példának, mert azokat talán még a mai átlag magyar ember is megérti, hogy mekkora csalás. És csak kapkodjuk a fejünket az óceán túloldaláról, hogy micsoda embertelen idióta gondolatokban lehetséges "tudományos konszenzusra" jutni ezzel a módszerrel.
Az orvostudomány jelentős része pontosan ugyanakkora csalás. Csak azt már nem veszi észre az átlagember, mert már kb 50 éve hallgatjuk a koleszterinhipotézist, és már a nagymamánktól is ezt tanultuk. De attól még ugyanúgy hülyeség. És "tudományos konszenzus" van benne. Ezt is a példa kedvéért hozom ide, hogy a tudomány még az elvben természettudományi kérdésekben is tud tévedni. Nem azért mert közvetlenül köze lenne a klímakatasztrófa-elméletekhez.
És ezzel analóg módon a klimakatasztrófa elméleteknek is van egy komoly valószínűsége, hogy hamisak. Pláne, hogy amire épül az nem olyan mint a Newton 1-2. Hanem végtelen sok paraméter szabályszerű és kaotikus egymásra hatása alakítja ki az időjárást. Eddig nem jöttek be a jóslatok. Akkor miért kellene elhinni, hogy most bejönnek?
Tovább növeli a gyanút, hogy politikai célra használják a klíma-riogatást: az ipar ázsiába tolása már megtörtént, most az európaiak szaporodási rátájának további csökkentése a cél. A teljes mainstream média összes megnyilvánulása ezt a célt szolgálja, úgyhogy nem nehéz észrevenni a mintát.
Ami pedig értelmes intézkedés volna akár a CO2 kibocsátás csökkentésére, akár a műanyag szennyezés csökkentésére, azok fel sem merülnek opcióként. Csak ilyen tőzsdei manipulációk, mint a CO2 kvóta adása-vétele. Vagy a gazdaságot pörgető túltolt fejlesztési kényszere az autóiparnak. Vajon miért nem a tervezett elavulást célozzák az intézkedések inkább? Pedig azzal nagyságrendileg többet lehetne fogni. Azért, mert a politikai cél egyáltalán nem a CO2 kibocsátás csökkentése, hanem a globalista hatalom megszilárdítása.