( _Franko_ | 2019. 09. 17., k – 11:00 )

"Szerintem csak a Nemet estre vonatkozott, ahol szen es atom nelkul jelenleg magalna az energi szolgaltates."

Máshol is, attól még lehet ésszel változtatni az arányokat.

"Viz+Nap melle kell mas, az nem vitas."

Atomenergia mellé is, mert az nem tud napi menetrendet követni.

"Egyebkent a nem megujo foszilus tuzlest kell csokentni, akkar atom energia aran is."

Atomenergia mellé nem tudsz megújulót tenni. Az egyik konstans termel, a másik meg időjárásfüggő, egyik se tudja követni a napi igényeket önmagában.

"Es nem kell sporolni atomermu epitesenel, ha a biztonsagrol van szo."

Ki fogja megfizetni, ha nem kell spórolni? Ki fogja végre megfizetni az átmenetileg tárolt kiégett fűtőelemek végleges tárolását? 60 éve generációról-generációra szállnak az átmenetileg tárolt kiégett fűtőelemek, hátha majd a technológiai tudás fejlődésével megoldható lesz a probléma.

--
https://iotguru.live