"A mellébeszélés helyett még mindig várom azt a legalább egy épkézláb indokot, ami miatt autók alá érdemes napelemet telepíteni és nem mondjuk az út _mellé_."
Nincs semmi mellébeszélés, egyszerűen az útfelület egy olyan szabad felület, amit fel lehet használni ilyen célra is, az út mellett meg lehet növényzet. Teljesen valid kutatási téma, amihez egy csomó on field kudarc tartozik, különben nem kutatnák.
Olyan a hozzáállásod, mint akik alig száz éve ló nélkül nem tudták elképzelni a közúti közlekedést és amikor megkérdezték őket, hogy amúgy mit szeretnének, akkor azt válaszolták, hogy gyorsabb lovat.
Én értem, hogy neked személy szerint nem tetszik a megújuló energia és ezért leginkább olyan portálokról tájékozódsz a témában, mintha a Linux kapcsán a prog.hu oldalon tájékozódna valaki, de ezt kiegyensúlyozatlan tájékozódásnak hívják.
"Akkor foglalkoznék ilyennel, ha már minden épületet beépítettek napelemmel és helyet keresnének, hogy hova lehetne _még_."
Ezek a dolgok nem így működnek. Miért gondolod, hogy az épületek teteje feltétlenül jobb hely a napelemeknek?