( trey | 2019. 08. 19., h – 10:26 )

A megtérülése nem érdekel, el tudom engedni a kutatás oltárán, de azért egy ilyennél nem ártana figyelembe venni az eddig meglevő tapasztalatokat. Pl. Krétán nyáron láttam hegyoldalak napos részére telepített "naperőműveket", amiket motor forgatott a Nap felé. Annak látom értelmét, míg egy sík úton lefektetett napelemnek, aminek a beesési szöge messze nem ideális, ami retkes lesz, aminek a fényáteresztő felülete elmattul az igénybevételtől, az eleve nem életszerű elképzelés. Ezt súlyosbítva a napsütéses órák számának hiányával, kész a bukta.

Tegnap néztem egy dok. filmet a Spirit és Opportuity energiaproblémáiról. Ott is az volt a probléma sokszor, hogy koszosak lettek az napelemek és a talajba beragadt járók nem mindig álltak megfelelő szögben, hogy elegendő energiát termeljenek. Azért ez nem rocket science.

Nekem nem fáj, arra basszák el a pénzt, amire akarják. A józan észt hiányolom.

--
trey @ gépház