> De minek, ha eleve adott egy jól működő eszköz, a
make, amit ráadásul nem is kell telepíteni (az alaprendszer része).
Erm...az megvan, hogy te kérdezted - illetve mondtad, hogy nem tudod - hogy hogyan kéne ezt megoldani GNU/BSDMake nélkül? Én csak arra válaszoltam. :P
> De egyébként igen, lehetne csak szkriptekkel is, meg persze lehetne az is, hogy mindent
sed-del cserélgetek, és akkor még
m4se kellene :)
Mondom: én a te kérdésedre válaszoltam, ha neked jó így, akkor jó. Célfeladatra céleszköz, tehát jó. Én egy szóval nem mondtam, hogy dobd ki a
make/
m4duót. Te kérdeztél rá pár dologra, én csak válaszoltam. Nem muszáj az én példámat követni és minden programhoz buildscriptet írni. (Hozzáteszem, hogy egyszerű programoknál ez egyébként kimerül kb. a compile/strip kétsorosban.)
> Linuxra biztos nem, több, mint 10 évig Linux-használó voltam, hatodik éve FreeBSD, és nem is tervezem, hogy visszaváltsak Linuxra. Solarist meg életemben nem használtam, sőt, VPS-ekre látom, hogy Solaris telepíthető lenne.
Leginkább saját felhasználásra készült, viszont mivel publikus, más is használhatja, a függőségek rendesen dokumentálva vannak, úgy érzem.
Nem arra gondoltam, hogy te akarnád használni Linux alatt, hanem arra, hogy pont azért, mivel publikus és más is használhatja, így előfordulhat, hogy valaki speciel pont egy Solarisos szerverre akarja feltenni és akkor bajban lesz.
> Egyébként egy kicsit gondolkodtam, hogy mit nevezhetünk bloat-nak: úgy gondolom, hogy azt mindenféleképpen, ami több problémát okoz, mint amennyit megold (a problémák súlyozhatók, illetve a fejlesztési-telepítési-karabantartási időt illetve igényelt tárhelyet is a problémákhoz sorolva).
Az elég jól le van írva, hogy mit nevezünk bloatnak: Bloat az, ha egy program verzióról-verzióra több erőforrást igényel, miközben semmivel, vagy csak szükségtelen dolgokkal tud többet az előzőeknél. Ez az, amit hajbazer szokott fejtegetni, csak nem szokták megérteni, vagy fennakadnak azon, hogy mi is számít hasznos újításnak, ami ugye azért eléggé szubjektív dolog bír lenni.
Amiről te beszélsz (meg amiről én is beszéltem kicsit fentebb), hogy több problémát kreál, mint amennyit megold, azt szolúcionizmusnak csúfolják, bár ez így elég pontatlan, mert ezt konkrétan arra szokták használni, amikor valakinek az a rögeszméje, hogy minden probléma megoldható valamelyik új technológiával, csak pont ezek az új technológiák csinálnak néha több szart, mint amit felszámolnak. (Pl.: shitsteamd)