Te tenyleg ennyire nem erted a "tortenelemhamisitas" fogalmat?
Hiaba nagy tudasu egy tanar, ugyanugy dontest kell hoznia, ha ket lelet/nyom/emlek ellentmond egymasnak. Ha eddig abbol elt, hogy finnugor tanszek tanara volt a fel haveri korevel egyutt, akkor amellett fog donteni.
A kutato, ha nagy tudasu ha nem, ha elismert, ha nem, van fonoke, megrendeloje, penzforrasa. Attol, hogy valaki elismert kutato, nem kell keszpenznek venni a szavat.
(Ettol fuggetlenul erosen ketlem, hogy Hevi elmelete igaz lenne, es az magyar indoeuropai nyelv lenne. De azon nem lepodnek meg, ha a sino-tibetihez tobb koze lenne az omagyarnak, aminek a nyomainak az eltuneset ezesetben Szent Istvannak koszonhetjuk elso korben)