Ezeken meg nem gondolkoztam, de a dog - dög - dig erdeskesnek tunik:
Dog: From Middle English dogge (whence also Scots dug (“dog”)), from Old English dogga~docga /ˈdoɡ.ɡɑ/, of uncertain origin.
link
Dig: From Middle English diggen (“to dig”), alteration (possibly due to Danish dige) of Old English dīcian ... from Proto-Indo-European *dʰīgʷ-, *dʰeygʷ- (“to stab, dig”) - kiejtesileg kb.: deüg
link
dög – ‘állati tetem’; ‘‹szidalomszóként› gyalázatos teremtés’: te nyomorult dög! Származékai: döglik, döglött, döglődik, dögletes; dögös, dögész.
Ismeretlen eredetű. Legkorábbi jelentése feltehetőleg ‘betegség, járvány’ volt, erre mutat a régi döghalál (‘pestis’) elnevezés is
link
gödör – ‘földbe ásott lyuk’; ‘kis mélyedés arcon, állon’. Származéka: gödrös.
Ismeretlen eredetű szó.
link
---
Czuczor és Fogarasi szótárából is kiderül: az ősnyelv és az ősgyök kutatását a szerzőpáros úgy képzelte el, hogy a magyar egyszótagú gyökök mintáját kell alapul venni. Ezzel a magyar nyelvet be lehet kapcsolni az ősnyelvkutatásba.
...
Ezekből az idézetekből világosan kiderül, hogy Czuczor tisztában volt azzal, hogy a magyar nyelv gyökszinten rokonságban áll az indoeurópai, szemita nyelvekkel, sőt, bizonyos tekintetben régebbi jegyeket hordoz*, mint ezek a nyelvek, értelmezésükhöz, illetve megfejtésükhöz hozzájárulhat a magyar nyelv gyökrendszere.
link
---
If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably _is_ a duck.
link
---
Az mondjuk erdekes kerdes lenne, hogy mikortol, mennyi ilyen veletlen egybeeses utan mondhatjuk azt, hogy "ebben talan tobb is van, mint a veletlenek osszjateka"?
link
---
*: the reason is that this typology evolution is a one-way street: isolating -> agglutinative -> flective