Baromira nem értelek. Van egy rendszer, ami nem működik rosszul. Senki nem állította, hogy nem lehetne javítani rajta, de valamin javítani általában kétféleképpen lehet,
a) ha valamiben tied a világon a legjobb, akkor egy új ötlettel (ez általában elég nehéz)
b) ha nem a tied a legjobb, akkor megnézed, hogy miben különbözik a tied és a legjobb, és arra indulsz el (ez nem nehéz, csak közben esetleg az önérzet b***ogat, de a nagy vezetők általában félre tudják tenni az önérzetüket a köz érdekében).
Ezzel szemben a korcsmány megnézte, és azzal ellentétes irányban indul el. Az okát tudjuk ("kinek használ?"),
i) abban reménykednek, hogy ebben a témában is lesznek uniós pénzek, és azt át lehet majd vezetni a haverokon (csak épp ERC-t nem történelemhamisító rezsimku***k, és antigravitációról hablatyoló sültbolondok szoktak nyerni, azok a valóban kiemelkedő kutatók, akik igen, fogják a pénzüket és odébbállnak, ha felülről beleszólnak a munkájukba, mert tudják magukról, hogy ők értenek hozzá)
ii) egyes kutatási eredmények ellentmondhatnak az ideológiának (ezek elhallgattatásával kapcsolatban érdemes tanulmányozni a micsurini biológia hatását a szovjet mezőgazdaságra)
Ezek után megvéded, ha kritizálni merik. Nyugalom, ha egyszer valamiben nincs igazuk, és ezt ki merjük mondani, attól még nem lesz világvége, még belebukni sem fognak.
A félelmeket már sokan továbbították az "illetékes hivatalnak", de ott nem sok embert érdekelt. Erre két magyarázat lehetséges, vagy teljesen hülyék, vagy nem a köz, hanem a saját érdekeiket nézik. Azok, akik a véleményüket továbbítják, biztos nem önös érdekből teszik, nekik könnyebb lenne belesimulni a rendszerbe, hanem mert utána tudnak olvasni angolul/németül, hogy hogyan is működik ez ott.