( cherockee | 2019. 03. 06., sze – 10:59 )

Azért a végén javasolt elkocogni egy ügyvédhez, mert rendkívül logikusnak hangzó megkötéseket is lehet tenni egy szerződésben, amikre úgy röhög fel egy bíró vagy ügyvéd, mint a fakutya. Pl. népszerű tévhit, hogy csak úgy lehet kártérítést kérni, mert hát beleírtuk, hogy majd lehet. Vagy ha már alvállalkozó, ügyfélnek fizetett kártérítést is persze lehet áthárítani, csakhogy a bíróságon ez sokkal összetettebb bizonyítást igényel, ha a szerződés nem úgy van megírva. Hajlamosak a programozók abból kiindulni, amit csinálnak (részleteiben, eshetőségeiben ismert, teremtett univerzumban dolgozol), és nem abból, amiben a jog zajlik (részben ismeretlen, kombinációiban néha nem logikusnak tűnő, nem általunk teremtett univerzumot próbálunk leszabályozni logikussá). Amíg egy programozó a vállalkozói és a megbízási szerződés különbségére üveges tekintettel néz, addig életveszélyes ügyvéd nélkül dolgoznia.