Nem egészen értem, hogy ezzel mi a bajod. Valahogy azt érzem normális megközelítésnek, hogy ha valamivel kapcsolatban van adat, akkor abból érdemes statisztikát készíteni, az adatot feldolgozni, egyáltalán, megérteni, hogy fel lehet-e benne fedezni összefüggéseket.
Az, hogy a társadalomban vannak egyenlőtlenégek, nyilván nem vitás. Az sem, hogy ez befolyásolja a mindennapi életet, hiszen az egyenlőtlenségek feszültség forrásai, de motivációt is adnak. A dolog összefüggéseinek a megértéséből, a rendelkezésre álló adatok feldolgozásából milyen károd lehet? Ha jó okod van feltételezni, hogy nem ezt fogják csinálni, akkor ne tartsd magadban. Viszont ha nincs, akkor azért a legócskább egyetemi oktatóban is nagyobb bizalmam van, mint a legjobb politikusban, már csak azért is, mert az előbbinek nem fűződik érdeke a hazugsághoz (egy publikáció sikere nem attól függ, hogy olyat mondasz-e, ami valakinek tetszik, hanem hogy olyat mondasz-e, ami új).