( tomtyi | 2018. 12. 27., cs – 13:35 )

Látszik, hogy nem érted. Kurvára nem választás kérdése, hogy folyamatosan termelő cuccaid vannak-e, azokat éppen az általam linkelt helyzet miatt kell fenntartani, hiszen szart sem érsz azzal, ha az év 52 hetének akár a felében is meg tudod akár teljesen is termelni az áramot a zöldekből, ha a másik 26 hétben is akarsz áramot használni. Egyszerűen nem értem, hogy a fenében nem lehet ezt megérteni?
Különben meg nem értetted meg azt sem, miért ezt a kettőt raktam ide. Te az atom zöldekkel való kiváltásáról beszéltél, holott látszik a Fukusima előtti és az 5 évvel Fukusima utáni termelésből, hogy ha valamivel kiváltották, akkor lignittel tették.
Ez talán még egy kicsivel jobban mutatja. Különösen a te általad hozott grafikonnal összevetve. Mert itt jól látszik, hogy 2002. óta a telepített atom kevesebb, mint felére esett, a napelem a 150-szeresére nőtt, mára a napelem kapacitása az atom majdnem ötszöröse, ugyanakkor az atommal megtermelt áram másfélszeresen a napelemmel megtermeltnek. A szélnél az arányok 2002-ben kétszer annyi atommal tízszer annyi áram, 2018-ban hatszor annyi széllel másfélszer annyi áram. És mindezt egy 2016-os cikk szerint 580 milliárd €-ból, az EU-ban második legdrágább lakossági árammal, továbbra is függésben a külföldi zsinóráramtól és a hazai széntől. Hát gratulálok!
Ez is lélekemelő.

________________________________________
"The vision of Christ that thou dost see
Is my vision’s greatest enemy."