A te 64 bites XP-den mennyi idő alatt töltődik be egy-egy méretesebb doc fájl, a -gondolom- 32 bites Office2003-ba, a gyárilag IDE-s csatolófelületűre kókányolt SSD-ről?
Gyárilag SATA1.5 és nem kókányolt, ugyanis a SATA3-as SSD 100%-ig kompatíbilis visszafelé, mert képesek voltak normálisan megcsinálni, nem úgy, mint mondjuk a szóban forgó Word 2010/2013/2016-ot. Arról nem is beszélve, hogy még egy IDE felületre átalakítóval csatolt SSD is nagyságrendekkel jobb teljesítményt hoz, mint egy HDD, tehát nyugodtan mellőzheted a becsmérlését, legalább a jól kifejlesztett technológiáknak, amellett, hogy a csiligány szarjaidat meg isteníted.
Alapvetően, én nem szoktam olyasmire használni a Word-öt, amire nem való, tehát nem gyártok többszáz MB-os dokumentumokat. Ettől függetlenül, ha kapok tőled ilyet DOC és DOCX formátumban, szívesen megnézem, mennyi idő alatt tölti be a 2003 és a 2010.
Annyit pedig azért megjegyeznék, hogy Windows XP 64-biten a 32 bites alkalmazásoknak natív teljesítményük van (olyan, mintha 32-bites XP-n lennénk), ellentétben a Windows Vistával és 7-tel, ahol minimum 10%-kal lassabbak az új bloated SysWOW64 miatt.