( zeller | 2018. 11. 22., cs – 19:09 )

"A Word 2003 optimális." - a zárt doc formátumával? (Kiegészítővel tud valamiféle docx verziót, de az ég óvjon tőle)
"Az Excel 2003 optimális." - láttál már te ténzleg nagy számolótáblát? Olyan 300 oszloposat? Gondolom nem, merthogy a Excel 2003-ban 256 oszlop lehet maximum. Conditional formatting? Az áttekinthetőséget marhára meg tudja dobni, ahogy pl. az is hasnzos, ha szinek alapján tudsz szűrni. Egymásba ágyazható kifejezések mondjuk nyols mélységben? (Perverznek tűnik, de néha jól jön...) De említhetném péládnak az IFERROR()-t, ami a 2007-ben került bevezetésre, mint ahogy egy rakat egyéb függvény is - mind olyan, ami korábban nehézkesen/kódolással megoldható problémákra ad választ. És ez csak a 2007-es verzió. Ja, és a 2003-as Excel memóriakezeléséhez képest a 2007-es verzióé nagyjából ég és föld - nagy méretű táblákon való műveletek is hogy, hogy nem gyorsabbak (azonos hardver/OS, csak frissebb Office) voltak, ez kifejezetten saját tapasztalat.

_Neked_ elegendő a 2003-as Office funkcionalitása/tudása, másoknak meg nem. Nekem kiadványszereksztéshez az esetek döntő többségében a legújabb Office sem elég jó, úgyhogy LaTeX-et veszek elő - miközben van olyan, aki a LaTeX-et is kevesli, és TeX-ben nyomul, és olyan is van, aki sima txt-ben írja a kenyérszöveget, és utána valami wysiwyg tördelőszoftverrel rázza gatyába a kinézetét. Nem vagyunk egyformák, nm azonosak az igényeink, még akkor se, ha te úgy képzeled, hogy az, ami neked tökéletes, az mindenki másnak is az kell, hogy legyen, mert midnen egyéb bloat és fölösleges.