Nem akarod érteni. Nézzük jogi oldalról:
Norma: társadalmi szabály
Jogi norma: jogszabályba foglalt társadalmi szabály.
Mi jogilag a házasság?
- A házasság a keresztény ideológiából alakult ki. A házasság egy férfi és egy nő egyesülése amiből közös gyerekek is származnak. Ezt vette át többé kevésbé a jog. Miért fontos a házasság? Mert a család a társadalom alapvető építőköve, egy olyan érték, amire az egész társadalom épül, és ami egyben a jövő generációt biztosítja, ezzel az emberiség túlélését szolgálja. Ez a társadalmi elvárás van jogszabályba foglalva. Fontos érték-e ez a társadalom szempontjából? Szerintem igen. Meg a társadalom többsége számára is, ezért van a törvényben. Megfelelnek ennek az elvárásnak a melegek? Lehetnek a társadalom alapvető építőkövei? Biztosítják a társadalom, emberiség fennmaradását? Hát nem!
Tehát összefoglalva.
- A házasság mint a társadalom elvárása szerintem egy fontos és időt álló érték, úgy jó ahogy van.
- Megtudnak ennek felelni a melegek? Nem! Nem tudnak!
- Diszkrimináció, hogy a melegek "házassága" nem házasság? Nem az. Hiszen nem tudnak megfelelni a házasság kritériumainak.
Persze tudom, mindjárt jön a sok marhaság: Nem minden házasságból lesz gyerek. A házasságok jó része válással végződik stb. De ez f@szt se számít. A társadalmi elvárás változatlan, és ennek a melegek ha a fejük tetejére állnak akkor se felelnek meg. Én személy szerint sértőnek találom azt az arroganciát, hogy a melegek átírnák ezt a társadalmi normát(elvárást), csak hogy nekik is lehessen szép esküvőjük, meg elmondhassák hogy ők is ugyanolyanok, holott nem ugyanolyanok. Talán el kéne tudni fogadni a másságukat! Ha már annyira ezt akarják. Előbb talán saját maguktól kéne ezt elvárni és csak utána mástól. Félreértés ne essék semmi kifogásom az ellen, hogy a Ptk-ban felvegyenek egy új paragrafust melegházasság címen, de az agyrém, hogy átírjunk egy jó szabály csak azért, mert a melegek túlfejlett öntudata miatt ez nekik nem felel meg.