( Saboteur | 2018. 09. 04., k – 08:25 )

"Arra felvetésemre, hogy a homoszexuális párok magasabb gyereknevelési kockázatot jelentenek, automatikusan az volt a válasz, hogy mégis jobb mintha egy heteroszexuális családban erőszak áldozatai legyenek. Ez bizony prekoncepció."

A válasz azt volt hivatott jelezni, hogy általánosítani nem érdemes: ahogy a homoszexuális pároknál is létezik kockázat arra, hogy rosszul nevelik a gyereket, úgy a pár heteroszexuális mivolta sem garantálja azt, hogy tuti jó helyen van a gyerek (vö. "attól, hogy a szülők heterók, még nem biztos, hogy normálisak is").

"Én a prekoncepciómat arra alapozom, hogy a homoszexuális életvitellel járó magasabb kockázatok és a szokatlan családmodellből származó, esetleges pszichés fejlődési zavarok kockázata miatt, a homoszexuális párok nem alkalmasak az örökbefogadásra."

A heteroszexuális pároknál is létezik magas kockázat akkor, ha apu folyamatosan kurvákhoz jár, vagy anyu fűvel-fával csalja aput. A kockázat inkább a gyakori párcserében rejlik, mint a szexuális orientációban. Az más kérdés, hogy valószínűleg van korreláció a kettő között, de ez sokkal inkább a társadalom negatív megítéléséből fakadó "bújdosás" és nehézkes pártalálásból fakadhat, mintsem abból, hogy "a megszokottól eltérően" végzik a szexuális aktust.

"Egyébként, rendkívül szórakoztató úgy érdemi vitát és eszmecserét folytatni, hogy egymondatos, érvek nélküli, logikai és érvelési felépítettség nélküli válaszokat kap az ember. Igen jó képet fest a vitapartnerek kulturális és szellemi képességeiről."

Jellemzően telefonról válaszoltam eddig, amin nem fogok kisregényeket pötyögni. A kulturális és szellemi képességeimről nem hiszem, hogy alapos következtetést vonhatnál le ezek alapján, de te tudod.