Nyilvánvalóan magasabb az IT műveltséged, hiszen nálam sokkal több rövidítést ismersz. ;)
(Erről a "Joel on Software" is megemlékezett.)
A sok okosság helyett nézzük az eredményt. Nyilvánvalóan egy bank napról napra fejlődik, és ezt újabb protokollok kitalálásával kell megoldani. Sőt, az a pénz, amit mobilappal utalsz át, az egy tök másik pénz, mint amit nem mobilappal utalsz. Tehát kell még néhány protokoll...
Már csak azért is, hogy kellően kielégítsd a felhasználók igényeit. Erre jó példa az OTP felülete. Készült egyszer egy olyan is, amikor a kávé+cigi nem volt elég utalásonként. :) Szerencsére - gondolom, a felhasználók nyomására - két napon belül visszavetették az oldalt a sötét középkorba. Így aztán használható maradt.
A blobosításban nem a blobosítás a probléma. Erre jó példa a soap, amikor egy alapvetően egyirányúnak szánt protokollba csomagoltak kétirányú rpc-t. Első talákozásom ezzel a szörnyűséggel úgy kezdődött, hogy egy hibaüzenet kiírásakor elakadtam. Rákerestem, és megtaláltam a megoldást: nincs megoldás. Legalábbis a problémán vitatkozó kőkemény soap guruk szerint. Az ok a két összecsócsált protokoll ellentmondása. Vajon miért nem használták rpc céljára az elég ősi rpc protokollt?
Mondhatni, a frontend és a backend is egyre szarabb lesz, amire újabb okosságok ráhúzása a helyesnek vélt javítási módszer. Csak néha nem jön be, viszont a számítógépek fejlődése egyes esetekben (de nem mindig) képes ellensúlyozni a naív próbálkozásokat.
Mindez persze nagyon jó, hiszen a káosz egyre több embernek ad munkát. Ez támogatja a népesség növekedését, hiszen a káosz növelésével egyre több utódnak lesz munkája. Nincs itt semmi hiba!