> Mert egyébként a plusz fejlesztési időt nem a felhasználók fizetnék meg?
De, de nagyon nem mindegy, hogy valamivel többet fizetnek egy jó programért, vagy vehetnek sokkal több pénzért új vasat, egy szar program alá!
> Akar a gyártó X profitot szerezni egy projekttel. Te azt döntheted el, hogy a plusz hardvert fizeted ki, vagy a plusz fejlesztési költséget. Akkor már inkább a hardvert kérném, azzal még lehet kezdeni valamit később is. :)
Hardware-t akkor is vehetsz, ha a program drágább, de jobb, viszont, ha a program szar, azt megszívtad. Főleg mert a következő iterációja is az lesz akkor és megint vehetsz új vasat, aztán megint és megint és megint...
> Pont a napokban találtam otthon egy régi CD-t a ~15 évvel ezelőtti kedvenc együttesemtől. Kértem kölcsön egy külső CD olvasót, mert nem volt mivel lejátszani, kényelembe helyeztem magam, bontottam egy sört, és elindítottam. Szar volt.
He? Most komolyan egy zenei párhuzammal akarsz bármit igazolni? A zenei ízlés, nomen est omen, ízlés kérdése, ami változhat. 15 éve tetszett, most nem tetszik. Ennyi. Egy program minősége, bugossága, sebessége viszont egyáltalán nem ízlés kérdése.
> Régen is egy nagy rakás bugos szar volt minden.
Régen is voltak bugos, meg lassú programok, de nem ennyi, meg nem ennyire.