Kivancsi vagyok, hogyan kepzeltek el.
Ha azt mondana, hogy leallt az OS, meg a proci, meg ez-az, de a halokartya kapott tovabbra is tapot es a konfiguraciojat megtartva tovabbra is a halora kapcsolodva maradt, azt meg ugy-ahogy elfogadnam.
Bizonyos dolgok mukodhetnek esetleg egy ilyen kartyan, pl. ha hardverbol megy az ethernet protokol beszede, akkor eszreveheti, hogy neki cimzett uzenet erkezik a droton, stb.
Na de utana mi tortenik, feltetelezve a legjobb esetet? A kartya kommunikal a droton jol. Veszi az adast. Beteszi a bufferbe. Kuld egy interruptot.
Aztan az interruptra nem reagal senki, senki nem uriti ki a buffert, senki nem mondja, hogy rendben, fogadhatsz ujabb frame-et.
Es foleg senki sem fog routolasi donteseket vegezni, uj cimekre csomagokat kesziteni, es a kartyanak szolni, hogy ezt kuldje el ide vagy oda.
Szerintem.
Ha tevedek, akkor szakemberek, lepjetek meg es magyarazzatok el, hogy mukodhetett ez, legalabb elmeleti szinten. (Gondolom nem az a megoldas, hogy az ethernet kartya sajat kis ramjaban/romjaban teljes TCP/IP stack is volt meg routing tabla es hozza tartozo logika meg ARP table meg minden).