( locsemege | 2018. 04. 17., k – 23:30 )

Nem. Én nem tenném. A mi jogrendünk és erkölcsi értékünk szerint is ez helytelen. Ugyanakkor megjegyzek két dolgot. Az egyik, hogy az érintettek sem a mi erkölcsi, sem a mi jogi szabályainkat nem vallották magukra nézve kötelezőnek, mert más kultúrából származtak. Tehát az újságírók éltek burokban. Hiába van elsőbbséged a Kamazzal szemben, ha jön 80 km/h-val, megrakva néhány köbméter földdel. Elsőbbség joga vs. fizikai törvények. A másik megjegyzésem erkölcsi természetű. A cinikus polgárpukkasztásnak következménye van. Ez ennyire egyszerű. Akkor is, ha nem tetszik. Nem lehet mindig a jog mögé bújni. Ugyanaz, mint amikor gúnyolódik a kisgyerek a másikon, aztán az anyja szoknyája mögé bújik, hogy ne ruházzák meg. De nem mindig lesz ott az anyja, s akkor kamatostól kapja majd vissza. Helyesen.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE