Félreértesz.
Arra próbáltam felhívni a figyelmedet, hogy az angolszász/francia rendszert valószínűleg (ennek nem néztem utána), nem _EGY_ szereplő alakította ki, hanem kompromisszumok eredménye lett. Felőlem átvehetnénk az angolszász megoldást is, ha mellette pl. nem gerrymandereljük meg az összes EVK-t. Amíg a megoldás egy kompromisszumos, mindenki által elfogadott, megoldás, addig nincs vele problémám. Mindenki engedett egy kicsit az igazából, s mindenki felé lejt kb. ugyanannyit a pálya. Lásd a '89-es választási rendszerünket, ami bár nagyon sok szempontból szar volt, de legalább egy sokrésztvevős konszenzus fogadta el.
Vagy lehet itt full listás rendszer is, ha a listaállításnak olyan feltételei vannak, hogy annak csak 1-2 párt felel meg, akkor az semmivel sem jobb, mint a mostani.
Amíg _EGY_ szereplő alakítja ki a választási rendszert, addig arról nehezen tudom elfogadni, hogy demokratikus. Mert, bármennyire is egyszerű azt hangoztatni, hogy a politikai alkuk az ördögtől valóak (s lásd a hülye németeket, akiknek fél éve nincs kormánya), attól még akkor lesz bármilyen rendszer igazságos, ha kompromisszumok árán jön létre, s mindenki kicsit enged a saját igazából.