Nem tagadom, kissé elfogult vagyok. Nálam a követendő mainstream az a disztró, ami POWER-en is fut. Ez jó ideig a RHEL és SLES volt - újabban az ubuntunak is van ilyen verziója.
Ennek ellenére a CentOS (amit most tekintsünk RHEL-nak) megérdemli az "ipari" jelzőt, és nyugodta kiindulhatunk egy minimal install-ból. Tehát egyrészt mérvadó, de a hardvergyártók szerint is csak akkor jár a support, ha valami ilyesfélét raktál fel. Úgy érzem, nem vagyok egyedül a véleményemmel. ;)
Ez csak egy vélemény, de talán könnyebb az élet, ha ehhez tartom magam.
A default konfig: https://hup.hu/node/158046?comments_per_page=9999#comment-2202354
A POSIX - állítólag a Windows is az. :-D Bocccs! Ez egy occcsó poén vót.
A gnu túlságosan gyorsan és szerteágazóan fejlődik. A bőség és sokrétűség zavara gyakran instabilitáshoz vezet.
A systemd meg a unix és a józan ész megcsúfolása. Szerintem a unix egy filozófia. Meg a FreeBSD is, csak az egy kicsit más. :-) (Itt kifejezetten az rc.*-ra gondolok.)
Szóval a systemd egy trehány katyvasz, az rc/init.d rendszer kicsit elavult. Ami régi, az az AIX - viszont elegáns, és adatbázisból jön. Ugyan finoman írják: Ha primitív vagy, választhatsz rc konfigot is, de nem javasoljuk. Az ő megoldásuk pl.: /etc/methods/cfginet (Itt vége.)