Nem tudtam, hogy az liberális és utópisztikus elképzelés, ha a máskor csendes többség úgy áll hozzá, hogy ha valaki a lányok alá nyúlkál annak minimum eltörik a pici kacsóit, vagy kihullik alóla az addig biztonságosnak hitt egzisztencia - és kilöki magából az a közösség ahova tartozott - és akkor ennek következményeit látva és attól tartva más potenciális elkövetőben felmerül annyi, mondjuk belátja, hogy nem így kellene a nők felé közelednie. Amíg megy a 'migrizés az új cigózás' és azért egy kicsi cigózás is, azért azt érdemes meglátni, hogy a legnagyobb botrányokat művelt, árja, kék szemű fehérek robbantották ki. (majd most jönnek a fehér büszkeségtől feltüzelt kommentek mindjár'), pedig csak kérdezném, ugyan lehetséges-e hogy az elkövetők köre nem szűkíthető le faji, vallási, etnikai hovatartozásra? Kezdjünk el licitálni, hogy a nagy ügyeket a fehérek gurítják, de napi szinten a barnábbak alávalóbbak? Nem szégyen az, hogy ezen megy mondjuk a vita?
Lehet, hogy sokakat untat már - de egy újabb olyat eset bukott a felszínre, ahol minden lányos apukának ökölbe kell, hogy szoruljon a keze. Szóval, ja, fontosabb lenne egy utópisztikus undorító liberális vívmány: hogy legyen egy olyan jelző és védelmező rendszer, ahol nem kioktatják az áldozatokat, hanem együttérzést kapnak, támogatást és ahol az elkövetőknek kell inkább félnie. Legyen az bárki: köztiszteletben álló rendező, tanár, urambocsá 'politikus', vagy utsó házban lakó gazsi a faluba'.
Na mindegy.