( azbest | 2017. 08. 26., szo – 22:17 )

Az a baj, hogy a saját tudatlanságodból indulsz ki és azt tekinted ténynek.

Az, ahogy most kinézünk, amilyen az álkapcsunk, felépítésünk már a következmény. A hús fogyasztása előnyt adott, mert hatékonyabb az ilyen táplálék. Ahogy a két lábra állás, úgy a húsevés is újabb lehetőségeket adott. Az agyunk méretének fejlődésénél is fontos szerepe volt. Az, hogy rájöttek, megfőzve/sütve könnebben megehető, jobban emészthető, jobban hasznosul már a folyamat része. Ez újabb előnyt adott más állatokhoz képest.

Az értelmi képesség szintén része az embernek. Sokkal nagyobb rugalmasságot ad, mint a vastag bunda és a négykézláb mászás. Az ember az evolúciója során azért lett ilyen felépítésű, mert eszközt használ és megfőzi az ételt. Az is butaság lenne, ha azt mondanád, hogy az ember természetes közege a trópusi koktélbár, mert meztelenül, eszközök nélkül meghalna a zordabb éghajlaton. Az ember a lassú, biológiai specializálódás helyett a környezete megváltoztatásával, az eszközök használatával és a gondolkodással lett sikeres.

Valószínűleg az is a természet rendje, hogy a természetes szelekció elnyomásával egyre jobban terjed újra a butaság. Aztán a buták miatt majd valami katasztrófa történik, ami megtizedeli a népet és megint szükség lesz a gondolkodásra a túléléshez. A legbutábbak pedig kihalnak, mert nem fogják az okosabbak életben tartani őket, mivel lesz elég saját bajuk.

Az összehordott butaságokkal pedig nem lehet vitatkozni. Neked kell tanulnod, pótolnod az ismereteidet, hogy legalább alapszinten képbe kerülj a világ működésével. Feltételezem nem vagy értelmileg rosszabb az átlagnál, képes vagy tanulás útján ismereteket gyűjteni és azok alapján kritikus gondolkodás kialakítására. Bízom benned.