a) A neoliberális gazdaságpolitika a 2000 utáni válsággal került előtérbe, válságkezelésként be is vált (a németek kicsit előbb kezdték, mert már a 90-es években gondjaik voltak az újraegyesítés költségei miatt, jól is jött nekik ez a repülőrajt). Most meg majd leépítik (a nagykoalíció felének már most ez a fő programpontja, akár erős ellenzék lesz, akár koalíciós fél). Ahol nem visszaforgatták az eredményeket, hanem elvesztegették (pl. a görögök, amikor ész nélkül nekimentek a hitelezőknek, és amíg vitatkoztak velük, addig elszállt a befektetői bizalom).
b) Persze, elolvastam. A cikk szépen leírja, mik Putyin sérelmei. Meg azt is, hogy közben miket művelt otthon. Ha a "nemzetállamként működés" alapvető feltétele, hogy rátegye a kezét az őt kritizálni merő médiára, kisebb háborúkba bocsátkozik a szomszédos országokban (Örményország), hatalomra segít/hatalomban tart egy rakat diktátort a szovjet utódállamokban (akik az orosz olajérdekeket képviselik a néppel szemben), akkor talán jobb is, ha nem hagyják nemzetállamként viselkedni.
c) Németországra nem gondolok úgy, mint arra az országra, amit Hitler managel, mert ott az a rendszer 45-ben véget ért. Oroszország és a Szovjetunió közé sem teszek egyenlőségjelet, de azért ott Sztálin után jött Hruscsov, aki azért még vérbefojtatott egy-két felkelést (pl. 56), aztán Brezsnyev sem volt egy rendes srác. Nem tudom, milyenek a te 89 utáni tapasztalataid, de őszintén sajnállak, hogyha olyan rosszak, mint amik előtte történtek másokkal. Az én életszínvonalam mindenesetre emelkedett, nem kell kilépővízum, ha külföldre akarok menni, és nem csuknak le, ha el merem mondani a véleményem Oroszországról.