Van egy logikai hiba az érvelésedben. Valamiben meg kell állapodni, valamit a jogrend mindenképp elfogadható, más valamit pedig elfogadhatatlan cselekményként fog tekinteni. Legfeljebb az a kérdés, mit ennek, s mit annak. Másfelől nem azt mondtam, hogy szabadon verjék meg őket. Azt mondtam, hogy
1) vonulhatnak - az én szubjektív véleményem pedig az, hogy ne
2) de ha már vonulnak, fogadják el a rendőrség védelmét, legyen kordon, s akkor nem lesz komolyabb balhé
3) ha nem akarnak kordont, az nyilvánvalóan azért van, mert szeretnének balhét, ám, ha azt szeretnének, akkor nincs rendjén, hogy nem vállalják a felelősséget, s majd mennek a bíróságra sírni, hogy óvónéni, megvert az Erős Pista. Hát meg, hülyegyerek, te akartad, nem kellett a kordon, ez ilyen!
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE