> Ah, értem. Ha a vim-ben ki lenne írva, akkor rögtön jó lenne.
Lol. Hát szerinted, ha a ki lenne írva, akkor is megkérdezte volna egymillió szerencsétlen, hogy hogy kell? Igen, ha valami nem triviális, akkor jó, ha ki van írva. Ha szerinted nem, akkor arra nem tudok mit mondani...
Akkor átfogalmazom, nem úgy értettem, ahogy te gondolod, hogy hogy értettem - valóban lehet úgy is érteni, ahogy te értetted.
Szóval ha ki lenne írva, hogy a (esc):q-val tudsz kilépni, akkor már jó lenne a vi?
Nem akarom ráerőltetni senkire.
Dehogynem. Folyamatosan azt hangoztatod, hogy a natúr fapad egyszerű esetben jobb. Hiába mondtam már párszor, hogy ez csak az egyéni véleményed, valakinek a vi/vim jobb.
Most akkor nyaljon be egy egész manualt egyetlen szó átírására?
...
most írtad le ebben a posztodban, hogyha egy csóri át akar írni egyetlen szót egy konfigfájlban, akkor lesz szíves beseggelni a vi manualt...
Most ezt is a számba akarod adni? Ez a negyedik és az ötödik.
Ezen hozzászólásom utolsó pontjában benne van, hogy mennyi hatalmas tudás szükséges egyetlen szó átírására.
nem én kezdtem a vitát veled, te próbáltál végig meggyőzni a magad igazáról
milyen következtetés vonható le, ha kiderül, hogy egy konkrét esetben a vi 6, a nano (vagy bármi hasonló) 7 gombnyomásra csinálja meg ugyanazt? Vagy a vi 8, a nano meg 6?
Ez egy kérdés, és sehol nem akartalak arról meggyőzni, hogy... miről is? Szerinted miről akarlak meggyőzni?
Itt összefoglaltam néhány pontban az álláspontomat (nem az igazam!!!), de látom, teljesen felesleges volt, mert valami képzelt ellenséggel hadakozol.