( TCH | 2017. 06. 02., p – 13:53 )

> Elnézést, valóban, te csak annyit mondtál, hogy egy sima szövegszerkesztőnél rosszabb, és bármi jó, ami nem vi. Hogy szar, azt így
> explicit nem írtad le.

Még ez sem teljesen igaz: én nem azt írtam, hogy rosszabb egy sima szövegszerkesztőnél, hanem azt, amit egy mondattal később megreklamálsz: hogy egy-egy szó átírására lassabb, mint egy fapad editor. Azt sem írtam, hogy "bármi jó, ami nem vi". Én azt írtam, hogy én kérek bármi mást, remélem ez még csak nem bűn...

> Viszont azt továbbra sem vagy hajlandó belátni, hogy neked, és pl olyan csodás csúsztatásokba szaladsz bele, hogy egy szót átírni vi-al
> hosszabb, ami gyakorlatilag biztos, hogy hamis.

Max. lehet, hogy hamis. Nem tudom. De akkor is vérlázító, hogy egyesek szent grált csinálnak egy editorból és akinek nem tetszik, az rögtön csuklóból hülye lamer.