"Nincs több, amivel garantáltan működik is webesék funkcionalitása"
Tehát az IE, az Edge és a Safari userek nem használnak webes alkalmazásokat?
"Ellenben, a legócskább, de működőképes GSM telefonnal is működnek a GSM hálózat szabványban lefektetett és szolgáltató által kínált szolgáltatásai"
Szerintem az MS-DOS is elfuttatható bármilyen mai PC-n.
"Nagyon jó lenne, ha kötné a kezed, mert hiába fejlesztesz bloat-ot, nem kényszerítheted rá a felhasználóidra, legalábbis technikailag."
Honnan tudod, mit fejlesztenék, ha egyszer már megmondtad, hogy mit lehet, mit nem?
"Hanem egy levél menjen egy kisebb hajóval, mert az is el tudja vinni. Igen, a kisebb hajó pedig mehet kisebb kikötőből."
Érdekes, mégis az emberek jelentős része webes felületen használja a Gmailt, nem használ natív levelezőklienst. Te meg azt mondod, hogy legyen muszáj natívat használnia?
"Látod, a nagy cloud szolgáltatóknak, youtube, facebook is van API-juk és teljesen jól megoldják az új feature-ök hozzáadogatását: API verziót emelnek. Nem kell az új feature? Maradsz a régi verziónál."
Igen, aztán idővel a régi API-kat dobják. Az FB pl. két évvel a a következő verzió megjelenése után.
"Mégse vagy rákényszerülve arra, hogy egyféle megoldást (csak weben elérhető bloat-ot) használj."
Te sem. Ha nagyon fontos, hogy ne webes legyen, akkor ott az API, implementálhatod. Ha sokan gondolják, hogy fontos, lesz natív.
Egyébként pl. Youtube videó lejátszásához nincs API.
"Mégse vagy rákényszerülve arra, hogy egyféle megoldást (csak weben elérhető bloat-ot) használj"
Miért lennék? Ha nem akarok egy bloat cloud-szolgáltatást használni, nem teszem. Neked sem kötelező egy bloat Drupalra épülő fórummotorban kommentelned.