( hajbazer | 2017. 05. 04., cs – 23:03 )

Így van, a HTTP tekinthető frekvenciának. Ami viszont átmegy ezeken a frekvenciákon az már szabványosított és nincs olyan, hogy egyik szolgáltatónál így lehet hívást indítani, a másiknál meg úgy. Mindegyiknél ugyanúgy lehet hívást indítani, ugyanannyi karakter az SMS, ugyanazt a kódlapot használják, ugyanazok a szabályok vonatkoznak a cellák közti handover-re, ugyanazzal a fix szávszélességgel vannak kiosztva a csatornák és a GSM gerinchálózat is ugyanazon hierarchiában épül fel. Lehetne nyilván másképp és lehetne minden szolgáltatónak saját szabványú (vagy szabvány nélküli) hálózata az adott frekvenciákon, amit csak a szolgáltató által árusított készülékekkel lehet igénybe venni (tekintsünk el attól, hogy a simlock is ezt valósítja meg, tegyük fel, hogy hiába függetlenítenéd a telefont, képtelen lenne másik szolgáltatónál működni, mert az más protokoltt használ).

Félve kérdezem meg, hogy szerinted miféle "verseny" alkotta meg a GSM szabványt?

Ami egyébként szerintem egy rendkívül jól átgondolt, igényesen kidolgozott, korát meghaladó rendszer.

A "verseny kell" dogmád hangzatos, viszont nem ott kell a verseny, ahová erőltetni próbáljuk. A YouTube-ban nem az a "fejlődés", hogy milyen webes felülete van. Az csak növekedés és bloat, mert a felületet lassabb és kényelmetlenebb használni, mint egy Total Commander-t, vagy VLC Playlistet/Streamlistet, amiből videókat nyitok meg, ráadásul böngészőkben a lejátszás is jóval lassabb és feleslegesen erőforrásigényesebb, mint natív lejátszóval. A YouTube-ban az a fejlődés, hogy egymilliárdnál is több videó pillanatokon belül elérhető és többféle formátumban, felbontásban is stream-elhető. A fájlformátumok (konténerek), a videóformátumok, a hangformátumok, mind-mind szabványosak. Csak a YouTube videók keresésének, listázásának, illetve menedzselésének módja nem az. Emiatt pedig bloatware-t kell használnunk. A YouTube-ban az igazi fejlődés az, amit a backend biztosít. Az pedig szabványokra épül, kezdve egészen a POSIX-tól (Linux szerverek), az előbb említett formátumokig. A frontend semmi más, csak egy idealista szemfényvesztés. A YouTube-ot pedig semmiben nem hátráltatná az, ha lenne natív API-s kliense. Sőt, egyik videómegosztót sem. Nem látom akadályát a kooperációnak.