A cikk alapvetoen Kanadaban jatszodik (kossz, hogy elolvastad! Igy lehet igazan beszelgetni, felnott modjara, a masik allaspontjat megismerve!).
Szoval a terelesei kiserleteid utan: hogy is van ez a szolasszabadsaggal?
"A professzort dühös diákok gyűlöletbeszéddel és transzfóbiával vádolják. A saját egyetemén már 250-en írták alá egy tiltakozást ellene. Peterson ugyanis nem akarja elfogadni azt, hogy mindenki megválaszthatja a saját személyes névmását, és onnantól kezdve másoknak is így kell hivatkozni rájuk."
Ha nem akarsz/nem tudsz valaszolni, ne tedd. Harmadik kommentvaltas ota keptelen vagy egy egyenes valaszt adni, terelsz, mismasolsz. Hit ellen nem lehet racionalisan ervelni, szoval, ha ugy erzed, hogy a te hited erosebb az en tenyeimnel, akkor en azt elfogadom. Igazad nem lesz, de elfogadom, hogy nincs is igenyed ra.