( uzsolt | 2017. 03. 29., sze – 21:48 )

Márpedig kell lennie, ezért is hordanak dozimétert.

Fentebb már írtam, nem is egyszer, hogy ez mi.

Bocsánat, ha az idézett dokumentum éppen egy balesetről szólt.

Semmi baj. Direkt hangsúlyoztam, hogy normál működés során. A baleset szerintem nem normál működés.

És mi az, hogy a hasadás folyamatosan történik? Berúgják az erőművet, oszt meg se' áll?

Akkor nem félreírás volt részedről, tévedtem. Nem ismétlem, amit persicsb leírt, csak annyival egészíteném ki, hogy ismételd át ezt a radioaktivitás témakört, mert ez nagyon durva, alapvető tévedés/ismerethiány. Gyakorlatilag ez lenne az egész radioaktivitás alapja.

Hidd el, a doziméter nem arra való, hogy utólag elemezve megállapítsák a veszélyes sugárzás mértéket!

A fenti hasadásos idézeted után bármit elhiszek neked.

Az Origo-t nem olvasod, aztán mégis arra hivatkozol, hogy a "média túltolta". Eléggé skizofrén állapot. ;)

Idézném magam innen:

Sokat nem mondott (nem mondhatott), de annyit mindenféleképpen, hogy a média jelentősen túltolta

Azt, hogy a média túltolta, nem én mondtam (a "mondott" E/3, nem E/1). A tanár, aki a bizottságban volt, ő (E/3) mondta. Én csak a szavait "idéztem" (legalábbis a lényegét).
Másrészt ha én is állítottam volna a túltolást, akkor se lenne semmi skizofrénia (legalábbis nálam nem), mert azt is írtam ugyebár, hogy régebben követtem az Origo-féle tudomány-rss-t. A 2003-4-5 az én fogalmaim szerint bőven belefér a "régebben"-be.