A gond az, hogy ebben a kategóriában (a nagyon extended support a RHEL4-re, ami a legtöbb erőforrást vitte el és nincs is igazán javítva) nem a régi vas a problémás (a legtöbbje tippre úgyis virtualizálva fut már, mert a RHEL4 egy 2005-ben megjelent és 2011-ben "lezárt" rendszer, vagyis nem nagyon találsz olyan, a gyártója által még támogatott HW-t alá, amit tud kezelni), hanem a régi SW.
Meg persze hajbazer ragaszkodása ahhoz, hogy a szoftverfejlesztésnek nincs költsége. Pedig de. És legacy kódoknál nagyon nagy költsége van, és a támogatott szoftververziókkal nem egyenesen arányosan, hanem exponenciálisan nő a költség.
Szerk.: ill. persze az XP-hez azt hiszem a mai napig elérhető a fizetős extra support...
http://www.pcworld.com/article/2139929/windows-xp-support-will-be-avail…
The U.K. paid 5.548 million pounds to Microsoft for an additional year of support to maintain critical and important security updates for Windows XP, Office 2003, and Exchange 2003.
Last year, Gartner issued a report claiming that the prices could go as high as $200 per PC, per year.
BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)