( _Franko_ | 2017. 02. 13., h – 20:35 )

"Még jobb lenne, ha egymillió külföldön nyaraló ember lemondana a külföldre utazásról, viszont a kettő dolog jellegében is totál független egymástól"

Az a baj, hogy rohadtul nem független egymástól. Ez olyan nagyságrend, mintha Münchenből ingáznál naponta Budapestre repülővel és azon rugóznál, hogy a reptérről a céghez már busszal mész-e vagy taxival. Mert a busz az mennyivel zöldebb, pedig az egészet már ott elbasztad, hogy Münchenből ingázol repülővel.

Semmi értelme megtakarítani napi 30 forintot, ha közben rendszeresen liften közlekedsz, légkondicionált irodában dolgozol, ahova autóval mész dolgozni és évente legalább egyszer külföldön pihened ki a fáradalmakat. Ezek közül melyik igaz? Mind?

Akkor van értelme megtakarítani a napi 30 forintot, ha közben lépcsőzöl, nem kapcsolod be a légkondicionálót vagy alig használod, tömegközlekedéssel mész vagy biciklivel és nem külföldön nyaralsz. Az a baj, hogy ezek sokkalta jobban fájnak, mint kikapcsolni a gépet hazafelé menet, az emberi lélek meg olyan, hogy nem szeret fájdalmakat okozni magának és jön az önámítás, meg persze az, hogy tett egy apró dolgot és már megjutalmazza magát: "lépcsőn mentem fel, megérdemlem ezt a csokit jutalomból!"

"Függetlenül attól, hogy valaki volt-e vagy sem, ha egymillió ember nekiáll spórolni a standby eszközök kikapcsolásával, az már megawattos mínuszt jelent az elektromos hálózatban."

Ez a legnagyobb önátverés, hogy ha egymillió gépet kapcsolsz ki, akkor az hány MWh megtakarítás évente, ha közben ez az egymillió ember ugyanennyi időszak alatt lazán elpazarol GWh mértékű energiákat, mert kiélte a zöldségét valami apró faszságon és a többivel nem foglalkozik.

Javaslom elolvasásra ezt a könyvet, nagyon jól össze vannak benne szedve ezek a fajta tévhitek: https://www.withouthotair.com/