"valami linket tudsz adni ra, hogy hogyan is mukodik/hasznalando?"
git commit -h azt írja, hogy:
-a, --all commit all changed files
És ebben minden benne van arról, hogy hogyan működik. A man page részletesebben (szájbarágósabban) mondja ugyanezt.
"egyebkent tokeletesen jellemzi a gitet hogy a felhasznaloi meg abban sem tudnak megegyezni hogy hogyan is kellene hasznalni"
Ezt már az előző HOVD szavazáson is elsütötted, és már akkor se volt semmi értelme.
A válasz ugyanaz, mint tavaly volt: Különböző csapatoknak és projekteknek különböző igényeik vannak, ezért különböző workflow-kat használnak. Nincs egy egyetemes workflow, ami mindenki igényeinek tökéletesen megfelel. Kifejezetten örvendetes, hogy végre van egy tool, ami többféle workflow kialakítását is lehetővé teszi, ahelyett, hogy az általa támogatott egyetlen workflow-t kényszerítene mindenkire, "eszi, nem eszi, nem kap mást" alapon.
"a shell alias meg... basszus, ha sajat magamnak kell millio workaroundot csinalni egy toolhoz, az mar regen rossz"
A fentebbi tapasztalatok alapján ezt a "millió"-t én "egy-kettő"-nek értelmezem ;), az meg bőven a tűréshatár alatt van.
Másrészt felmerül a gyanú, hogy nektek elsősorban a rossz workflow miatt kellenek a workaroundok.