( _Franko_ | 2016. 10. 20., cs – 17:52 )

"Oké, másoljuk Ausztriát, kezdjünk vízerőműveket építeni. Amikor elérjük, hogy a lakosság energiaigényének 60%-a vízerőműből jön, akkor simán lehet hozzá szélerőműveket is építeni."

Miért is kellene vízerőművel megelőzni a szélerőműveket? Nincs összefüggés közöttük. Pláne miért kellene 60 százalék vízerőműből? :)

"Miután elkészültek a vízerőművek, utána velük könnyen lehet szabályozni az energiafogyasztást."

Nem csak vízerőművel lehet könnyen szabályozni a termelést.

"Amikor kell az energia, akkor csökkented a duzzasztó mögötti vízszintet (leengeded), amikor nem kell, akkor növeled."

Így működnek a CCGT erőművek is és vannak szilárd tüzelésű komplementer erőművek is...

...de tudod mit, leszarom, hogy érted-e, akarod-e érteni vagy nem is tudod mindezt megérteni. Ez már a sokadik kör, amelyek során mindig valami más ok miatt nem megfelelő a szélenergia, és már magadnak mondasz ellent az egyes hozzászólásokban, mintha nem tudnád, hogy mit írtál pár napja.