Néha. ;)
Természetesen mindenben igazad van!
De.
Sajnos a zajforráson alapuló rng nem úgy működik, ahogy elképzeled. Ezért aztán igen nehezen tudsz arról vitatkozni, amiről lövésed sincs.
Alant az elvi megvalósítás, de néha korrekciós tagokat is raknak rá.
Ez az ADC megoldás meg akkora okosság, hogy a helyedben azonnal szabadalmaztatnám! Gondolj bele! Elég lenne akár csak az Intel mérnökeinek a torkán lenyomni. Az így kapott suskán jó pár sört lehetne vásárolni!
Mondd már, miért nem nézel utána legalább az alapoknak? Persze itt a kondenzátornál bonyolultabb konstellációkra gondoltam. ;) Akkor megtudnád, hogy minden véletlenszerű folyamaton alapuló TRNG 1 bites, no meg azt is, hogy miért. (Természetesen a több egybites párhuzamos kapcsolását nem tekintjük több bitesnek!) Ha egy kicsit utánanézel egy ADC paramétereinek, biztosan találsz 15-20 indokot, hogy miért lenne rossz megoldás ilyesmit belekeverni ebbe az áramkörbe. (Bár létezik ADC-n alapuló RNG is.)
Mivel úgy sem fogsz utánanézni tessék: az Intel IvyBridge TRNG kapcsolási rajza. A hülyék nem beraktak egy 64 bites prociba egy 1 bites RNG-t ADC nélkül! :) Pedig ennek a működése is a zajon alapul, csak nem komparátorral szedik le, hanem monostabillal.