Hiányolom kissé a sajtóban, hogy pontosan mit is csinált az MS pl SMB és CIFS specifikációk környékén. Mert enélkül tényleg úgy néz ki, hogy a Microsoftnak van igaza az EU antitröszt témában és az emberek még a végén sajnálni kezdik, hogy a korrupt EU-s bürokrácia csak pénzt akar lefejni a keményen dolgozó cégből. (Megjegyzem sajnos néha én is hajlok erre a véleményre, mert ha az EU komolyan meg akarná törni az MS monopóliumát, akkor pl a szoftverszabadalmak témájának a végére keményen és egyértelműen elutasító pontot kellett volna tennie. És hasonlóképpen volna még egypár törvényi/közigazgatási szabályozás, amit meg lehetne tenni és több tényleges hatása volna, mint ennek.)
Szóval ha a sajtóban nem csak az szerepelne, hogy "a microsoft állítja, hogy mennyi erőfeszítést tett már az Eu előírásainak betartásáért és hogy mindezek ellenére az Eu továbbra is ki akarja vetni a birságot", hanem esetleg az is, hogy pl az interfészek és dokumentációk megnyitását valójában hogyan is képzelte el a Microsoft az SMB és CIFS protokollok esetén, akkor talán több hitele lenne ennek az egész mizériának.
---
Apparently the human mind is not unlike cookie dough.